發布日期：2019-03-26
《關于(yu)深化審(shen)(shen)(shen)評審(shen)(shen)(shen)批(pi)制(zhi)度(du)(du)改革鼓(gu)勵藥(yao)品醫(yi)療(liao)器械(xie)創新的意見》中明確(que)指出，要探索建立(li)藥(yao)品專(zhuan)利(li)鏈(lian)接制(zhi)度(du)(du)，但并未明確(que)醫(yi)療(liao)器械(xie)的審(shen)(shen)(shen)批(pi)是否也納入專(zhuan)利(li)鏈(lian)接制(zhi)度(du)(du)。那(nei)么，醫(yi)療(liao)器械(xie)領域是否應該引入專(zhuan)利(li)鏈(lian)接制(zhi)度(du)(du)？如果建立(li)專(zhuan)利(li)鏈(lian)接制(zhi)度(du)(du)，會(hui)對醫(yi)療(liao)器械(xie)行業產生(sheng)何(he)種影響呢？
上市注冊與專利申請現狀
目前(qian)，我(wo)(wo)國(guo)的(de)(de)(de)醫療(liao)(liao)器(qi)(qi)械(xie)上市(shi)注冊審(shen)批(pi)是(shi)按照《醫療(liao)(liao)器(qi)(qi)械(xie)監督管(guan)理條(tiao)例》及《醫療(liao)(liao)器(qi)(qi)械(xie)注冊管(guan)理辦法(fa)》，由(you)藥(yao)品監管(guan)部(bu)門對擬上市(shi)的(de)(de)(de)醫療(liao)(liao)器(qi)(qi)械(xie)的(de)(de)(de)有效(xiao)性(xing)、安全性(xing)及其結果(guo)進(jin)(jin)行系(xi)統性(xing)分析評價，以決定是(shi)否批(pi)準上市(shi)。而(er)專(zhuan)利(li)(li)是(shi)國(guo)家為了保護專(zhuan)利(li)(li)權(quan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)權(quan)益，鼓勵發明(ming)創(chuang)造，推(tui)動發明(ming)創(chuang)造的(de)(de)(de)應(ying)用，提(ti)高創(chuang)新能力，促進(jin)(jin)科(ke)學技術進(jin)(jin)步和經濟社會發展(zhan)而(er)賦(fu)予的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)文件。申(shen)請人(ren)(ren)向國(guo)家知(zhi)識產權(quan)局提(ti)出(chu)專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請，依照法(fa)定程序審(shen)查批(pi)準后，取得專(zhuan)利(li)(li)權(quan)。由(you)此(ci)可以看(kan)出(chu)，我(wo)(wo)國(guo)藥(yao)品及醫療(liao)(liao)器(qi)(qi)械(xie)的(de)(de)(de)上市(shi)注冊審(shen)批(pi)與專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請是(shi)在兩個不同的(de)(de)(de)主管(guan)部(bu)門完成的(de)(de)(de)。
其實(shi)，我(wo)國2005年(nian)(nian)版(ban)(ban)《藥品注冊(ce)(ce)管理辦法》就首次引入(ru)了藥品專(zhuan)利(li)鏈(lian)接條(tiao)款(kuan)，并在(zai)(zai)2007年(nian)(nian)發(fa)(fa)布的(de)(de)新(xin)版(ban)(ban)《藥品注冊(ce)(ce)管理辦法》進行了再強調(diao)，旨在(zai)(zai)通(tong)過(guo)藥品注冊(ce)(ce)申請的(de)(de)專(zhuan)利(li)鏈(lian)接，在(zai)(zai)藥品注冊(ce)(ce)審(shen)查(cha)中(zhong)及時發(fa)(fa)現可(ke)能發(fa)(fa)生(sheng)(sheng)的(de)(de)侵權行為，將(jiang)專(zhuan)利(li)侵權扼(e)制在(zai)(zai)萌芽(ya)階段，加強對藥品專(zhuan)利(li)的(de)(de)保護(hu)，提高藥品發(fa)(fa)明人的(de)(de)創新(xin)積極性。而在(zai)(zai)《醫療器械注冊(ce)(ce)管理辦法》中(zhong)，僅在(zai)(zai)第四十八條(tiao)提出，注冊(ce)(ce)申請審(shen)查(cha)過(guo)程(cheng)中(zhong)及批(pi)準(zhun)后發(fa)(fa)生(sheng)(sheng)專(zhuan)利(li)權糾(jiu)紛的(de)(de)，應當按照有關(guan)法律(lv)、法規(gui)的(de)(de)規(gui)定處理。
業(ye)界認(ren)為，我國目前尚未建立成熟且有(you)(you)力(li)的專利鏈接制度，藥(yao)品(pin)及醫療器(qi)械專利信(xin)息檢(jian)索系統不夠(gou)完善，兩(liang)個職能部門之間(jian)合作(zuo)不充分，產品(pin)的不侵權(quan)聲(sheng)(sheng)明(ming)也缺乏監(jian)督與效力(li)。盡管(guan)《藥(yao)品(pin)注(zhu)冊管(guan)理辦法》分別對藥(yao)品(pin)專利狀況、不侵權(quan)聲(sheng)(sheng)明(ming)和仿制藥(yao)申(shen)請期(qi)限(xian)限(xian)制進行了規定，但是由于我國沒有(you)(you)像美(mei)國橙皮書那樣具(ju)有(you)(you)法律效力(li)的藥(yao)品(pin)專利信(xin)息列表，所以仿制藥(yao)企業(ye)在注(zhu)冊過(guo)程(cheng)中并(bing)沒有(you)(you)明(ming)確的法律依據，對醫療器(qi)械企業(ye)更是如此。
2017年5月，在鼓勵藥(yao)品(pin)(pin)和醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)創新(xin)的背景(jing)下，原(yuan)國家食品(pin)(pin)藥(yao)品(pin)(pin)監管總局(ju)發布了《關于鼓勵藥(yao)品(pin)(pin)醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)創新(xin)保護創新(xin)者權益的相(xiang)關政策（征求意見(jian)稿）》，以期在政策層(ceng)面引導、鼓勵藥(yao)品(pin)(pin)和醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)生(sheng)產企(qi)業的創新(xin)，其(qi)中明確提出，要建立(li)藥(yao)品(pin)(pin)專利鏈接制度(du)。
值得(de)注意的(de)是，《中華人民(min)共和(he)國專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)》（以下簡稱《專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)》）第六十九條規定，為提供行政(zheng)審批(pi)所需要(yao)的(de)信息(xi)，制造、使用、進口(kou)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)藥(yao)品或者專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)醫(yi)療器械的(de)，以及(ji)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)門為其制造、進口(kou)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)藥(yao)品或者專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)醫(yi)療器械的(de)，不視為侵(qin)犯專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權。
仿(fang)制(zhi)(zhi)企業（非專(zhuan)利(li)權(quan)人）為了(le)(le)在(zai)專(zhuan)利(li)權(quan)保護(hu)期(qi)(qi)屆(jie)(jie)滿(man)(man)后及時推出仿(fang)制(zhi)(zhi)品，往(wang)往(wang)需要(yao)(yao)在(zai)專(zhuan)利(li)有(you)效期(qi)(qi)內制(zhi)(zhi)造、使(shi)(shi)用或進(jin)口這些藥(yao)品或醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)，用以(yi)從事(shi)研(yan)究(jiu)、分析等(deng)活動，提前獲(huo)得審(shen)批需要(yao)(yao)的(de)數據和信息。如果等(deng)到(dao)專(zhuan)利(li)權(quan)保護(hu)期(qi)(qi)屆(jie)(jie)滿(man)(man)后再進(jin)行(xing)研(yan)發或仿(fang)制(zhi)(zhi)等(deng)行(xing)為，仿(fang)制(zhi)(zhi)產(chan)品上市就要(yao)(yao)在(zai)專(zhuan)利(li)權(quan)保護(hu)期(qi)(qi)屆(jie)(jie)滿(man)(man)后一(yi)段(duan)時間，而(er)這段(duan)時間仿(fang)制(zhi)(zhi)藥(yao)品和醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)因(yin)注冊審(shen)批問題不能投放(fang)市場(chang)，就在(zai)客觀上延長(chang)了(le)(le)原研(yan)產(chan)品的(de)專(zhuan)利(li)保護(hu)期(qi)(qi)限(xian)。為解(jie)決這一(yi)問題，《專(zhuan)利(li)法》增(zeng)加了(le)(le)關于(yu)仿(fang)制(zhi)(zhi)藥(yao)不視(shi)為侵犯專(zhuan)利(li)權(quan)的(de)規定，以(yi)使(shi)(shi)仿(fang)制(zhi)(zhi)藥(yao)品和醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)能夠在(zai)專(zhuan)利(li)權(quan)保護(hu)期(qi)(qi)屆(jie)(jie)滿(man)(man)后及時投放(fang)市場(chang)，使(shi)(shi)社會公(gong)眾及時獲(huo)得價格低廉的(de)藥(yao)品和醫(yi)療(liao)器(qi)械(xie)。
可見，《專(zhuan)利(li)(li)法》對仿(fang)(fang)制(zhi)藥及醫療(liao)器(qi)械給予了(le)一(yi)定的(de)(de)(de)支持。在(zai)注(zhu)冊審批中引(yin)入專(zhuan)利(li)(li)審查(cha)，如果發現專(zhuan)利(li)(li)侵權(quan)(quan)糾(jiu)紛就可通過法院裁(cai)定解決(jue)，把專(zhuan)利(li)(li)糾(jiu)紛和侵權(quan)(quan)風(feng)險解決(jue)在(zai)產品上市(shi)之前(qian)。仿(fang)(fang)制(zhi)藥或醫療(liao)器(qi)械可以在(zai)相(xiang)關(guan)專(zhuan)利(li)(li)到(dao)期前(qian)進(jin)行(xing)相(xiang)關(guan)研究，但(dan)上市(shi)銷售只能在(zai)相(xiang)關(guan)專(zhuan)利(li)(li)到(dao)期后才(cai)開始，這也有利(li)(li)于保護專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)人的(de)(de)(de)合法權(quan)(quan)益，提(ti)高了(le)專(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)質量(liang)。
專利鏈接制度的積極作用
2017年我(wo)(wo)國醫療(liao)器械市(shi)(shi)場(chang)(chang)規模(mo)已(yi)達4400億元，已(yi)成為(wei)亞(ya)太地(di)區醫療(liao)器械市(shi)(shi)場(chang)(chang)增速最快的(de)(de)國家，是全球(qiu)僅次于(yu)美國的(de)(de)第(di)二大醫療(liao)器械市(shi)(shi)場(chang)(chang)。但由于(yu)相關基礎學科和制造工(gong)藝的(de)(de)不足(zu)，我(wo)(wo)國醫療(liao)器械產業仍集中(zhong)在中(zhong)低(di)端市(shi)(shi)場(chang)(chang)，高端醫療(liao)器械主要依(yi)(yi)賴(lai)進口。尤其是在體外診斷領域中(zhong)，國外企業憑(ping)借(jie)技(ji)術(shu)優勢(shi)以及“設(she)備+試劑”的(de)(de)封閉系統策(ce)略，依(yi)(yi)然占據著我(wo)(wo)國體外診斷的(de)(de)中(zhong)高端市(shi)(shi)場(chang)(chang)。
近(jin)年來，國產(chan)(chan)(chan)醫療(liao)器(qi)械(xie)在(zai)(zai)技術(shu)研發和(he)產(chan)(chan)(chan)品(pin)性能上不斷(duan)突破，在(zai)(zai)市(shi)(shi)場(chang)擴容(rong)和(he)產(chan)(chan)(chan)品(pin)升級(ji)換(huan)代(dai)中(zhong)不斷(duan)提(ti)高市(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)。隨著我國醫藥(yao)、機(ji)械(xie)、電子(zi)等(deng)學科的快速發展，國產(chan)(chan)(chan)醫療(liao)器(qi)械(xie)已逐(zhu)(zhu)步(bu)(bu)突破多項技術(shu)壁壘，心電圖機(ji)、超(chao)聲診斷(duan)儀、心臟支(zhi)架(jia)等(deng)診療(liao)設備及(ji)耗材已逐(zhu)(zhu)步(bu)(bu)在(zai)(zai)臨床應用或實現了進口(kou)替代(dai)。以樂普、邁瑞、聯影、魚躍等(deng)為(wei)代(dai)表(biao)的國產(chan)(chan)(chan)醫療(liao)器(qi)械(xie)企(qi)業的產(chan)(chan)(chan)品(pin)質量和(he)性能逐(zhu)(zhu)步(bu)(bu)被市(shi)(shi)場(chang)認可，且企(qi)業憑借較高的性價比和(he)逐(zhu)(zhu)步(bu)(bu)升級(ji)的售后服務不斷(duan)塑造品(pin)牌，與進口(kou)品(pin)牌的差距(ju)明顯(xian)縮(suo)小。
值得(de)關注的是，在實現(xian)進口替代的過程中，國外(wai)企(qi)(qi)業與國內企(qi)(qi)業的醫療器(qi)械專利糾紛逐漸增多，必須引起各方高(gao)度重視。
2014年8月20日(ri)，河(he)南(nan)省(sheng)(sheng)鄭州市中(zhong)級人民(min)法(fa)院判定(ding)該(gai)省(sheng)(sheng)一(yi)家醫療器械制造(zao)商對(dui)英(ying)特(te)賽克(ke)公司的喉罩產品在(zai)發(fa)明專(zhuan)利和外觀設計專(zhuan)利上有(you)侵權(quan)行(xing)為。2015年6月1日(ri)，河(he)南(nan)省(sheng)(sheng)高(gao)級人民(min)法(fa)院作出(chu)了關于河(he)南(nan)省(sheng)(sheng)該(gai)醫療器械制造(zao)商不被允許在(zai)中(zhong)國生產、銷售(shou)喉罩仿(fang)制品的終(zhong)審判決(jue)，責令該(gai)侵權(quan)企業停止(zhi)生產、銷售(shou)和許諾銷售(shou)喉罩仿(fang)制品，并為侵權(quan)生產、銷售(shou)和許諾銷售(shou)該(gai)產品支付給(gei)英(ying)特(te)賽克(ke)公司法(fa)定(ding)的賠償。
同在2014年(nian)，西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)公(gong)司(si)(si)(si)旗下的(de)西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)（深圳）磁(ci)共振有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)(si)將(jiang)上(shang)海(hai)聯(lian)(lian)影(ying)醫療科技有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)(si)告(gao)上(shang)法庭，因聯(lian)(lian)影(ying)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)研發(fa)人(ren)員系原西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)員工(gong)，西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)公(gong)司(si)(si)(si)索要(yao)1件發(fa)明(ming)專(zhuan)(zhuan)利(li)以及1件實用新型(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)(quan)，要(yao)求(qiu)聯(lian)(lian)影(ying)公(gong)司(si)(si)(si)停止侵犯其對(dui)涉案(an)結構圖和實施例圖所享有(you)的(de)著作權(quan)(quan)，并(bing)要(yao)求(qiu)聯(lian)(lian)影(ying)公(gong)司(si)(si)(si)賠償其經(jing)濟損(sun)失(shi)共計60萬元(yuan)。最后，上(shang)海(hai)市(shi)高級人(ren)民法院(yuan)對(dui)上(shang)述案(an)件進(jin)行合(he)并(bing)審理后，終審駁回了原告(gao)西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)全部訴訟請求(qiu)，認為該專(zhuan)(zhuan)利(li)申請技術方(fang)案(an)的(de)來源系已被公(gong)開的(de)技術方(fang)案(an)，西(xi)(xi)門(men)子(zi)(zi)公(gong)司(si)(si)(si)既不(bu)享有(you)專(zhuan)(zhuan)有(you)的(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)，亦不(bu)具有(you)禁止他人(ren)使用的(de)權(quan)(quan)利(li)。
如(ru)今(jin)的(de)市(shi)(shi)場(chang)競爭早(zao)已(yi)進(jin)入了(le)以知(zhi)識(shi)(shi)產權(quan)為(wei)戰(zhan)略資源提升經濟核(he)(he)心競爭力(li)的(de)時(shi)代。掌握(wo)知(zhi)識(shi)(shi)產權(quan)，不(bu)(bu)僅(jin)可以快速打開國(guo)內、國(guo)際市(shi)(shi)場(chang)，更能實現核(he)(he)心技(ji)術(shu)(shu)產品(pin)價值的(de)最(zui)大(da)化。我國(guo)醫(yi)療(liao)器械(xie)行(xing)業起步較晚，在技(ji)術(shu)(shu)上難免落(luo)后，仿制先進(jin)產品(pin)不(bu)(bu)失為(wei)一條捷徑；但要(yao)看到，隨著我國(guo)加入WTO、我國(guo)知(zhi)識(shi)(shi)產權(quan)保護的(de)法律體系也日臻(zhen)完(wan)善，對侵權(quan)行(xing)為(wei)的(de)懲罰(fa)更趨嚴厲，醫(yi)療(liao)器械(xie)企業仿制產品(pin)過程中(zhong)伴隨而來(lai)的(de)侵犯知(zhi)識(shi)(shi)產權(quan)的(de)風險以及(ji)為(wei)此付出的(de)代價不(bu)(bu)容(rong)小(xiao)覷。
要(yao)實現進口替代，除了要(yao)不斷(duan)提升國(guo)內企(qi)業(ye)的(de)(de)研(yan)發水(shui)平外(wai)，更要(yao)在(zai)(zai)研(yan)發的(de)(de)前期注(zhu)重知識產(chan)權(quan)問題。引入專利(li)(li)鏈(lian)接制(zhi)度(du)，將(jiang)強(qiang)制(zhi)性地在(zai)(zai)產(chan)品上市前進行專利(li)(li)風險審查，可(ke)以有(you)效避免上市后(hou)產(chan)品的(de)(de)知識產(chan)權(quan)糾紛。這也(ye)要(yao)求企(qi)業(ye)在(zai)(zai)研(yan)發過程中(zhong)更加(jia)注(zhu)重專利(li)(li)的(de)(de)申報事務，提高專利(li)(li)質量，盡量擴大權(quan)利(li)(li)保(bao)護范圍。如(ru)此(ci)，一(yi)方面(mian)有(you)利(li)(li)于保(bao)護自身的(de)(de)產(chan)品，另一(yi)方面(mian)也(ye)是有(you)利(li)(li)的(de)(de)競爭手段。
實施專利鏈接制度的建議
專利(li)鏈(lian)接制度(du)在2005年就已經引入我國，但一直沒有(you)建立起完(wan)善的(de)體系，希望借助新(xin)的(de)法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規出(chu)臺(tai)，從頂(ding)層設計層面(mian)推(tui)動這一制度(du)的(de)落地完(wan)善。針對目前情況，我國實施(shi)醫療器(qi)械(xie)專利(li)鏈(lian)接制度(du)應著重(zhong)解決以下兩大問題(ti)：
一是國(guo)(guo)家(jia)藥(yao)品(pin)監管(guan)局與國(guo)(guo)家(jia)知識(shi)產權(quan)局的(de)分工合作(zuo)(zuo)問題。國(guo)(guo)家(jia)藥(yao)品(pin)監管(guan)局主(zhu)要(yao)負責藥(yao)品(pin)及醫療器械的(de)上市審批工作(zuo)(zuo)，在藥(yao)品(pin)審批過(guo)程中，無論是涉及專利(li)(li)(li)公示還是專利(li)(li)(li)鏈接審查，國(guo)(guo)家(jia)藥(yao)品(pin)監管(guan)局都應與國(guo)(guo)家(jia)知識(shi)產權(quan)局協(xie)同完成。但目前，國(guo)(guo)家(jia)知識(shi)產權(quan)局認可(ke)的(de)可(ke)以出(chu)具專利(li)(li)(li)檢索分析報(bao)告的(de)單位有(you)且僅(jin)有(you)國(guo)(guo)家(jia)知識(shi)產權(quan)局專利(li)(li)(li)檢索咨詢中心，這顯然無法滿足藥(yao)品(pin)及醫療器械申請量迅(xun)猛增加的(de)需求(qiu)。
此外，可考(kao)慮在國(guo)(guo)家藥品(pin)監管局與國(guo)(guo)家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)局之間建立通知(zhi)(zhi)程序(xu)，由(you)國(guo)(guo)家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)局及(ji)時(shi)通知(zhi)(zhi)國(guo)(guo)家藥品(pin)監管局待(dai)上市(shi)產品(pin)的(de)專利(li)狀態，及(ji)時(shi)刪除失(shi)效專利(li)、更新專利(li)權(quan)權(quan)屬(shu)信息等(deng)。在專利(li)鏈接(jie)審查中，國(guo)(guo)家藥品(pin)監管局對(dui)審批(pi)中的(de)產品(pin)所提(ti)供的(de)不侵權(quan)申明等(deng)專利(li)相關文(wen)件，應及(ji)時(shi)向國(guo)(guo)家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)局進(jin)行咨詢，再向申請(qing)人發出審批(pi)結(jie)果公告，或(huo)者(zhe)直接(jie)由(you)國(guo)(guo)家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)局發出公告。
二是產(chan)(chan)品上市前專利審(shen)查的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)(quan)力(li)(li)下放問(wen)題。根據《關(guan)(guan)于鼓勵藥品醫療器(qi)械創新保護創新者(zhe)權(quan)(quan)(quan)益的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)政(zheng)策（征(zheng)求意見(jian)稿）》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規定，藥品注冊申(shen)(shen)請(qing)(qing)人在提交注冊申(shen)(shen)請(qing)(qing)時，應(ying)提交其知道或應(ying)當知道的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)涉及相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)權(quan)(quan)(quan)利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)(sheng)明(ming)(ming)(ming)；挑戰(zhan)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)藥品專利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，申(shen)(shen)請(qing)(qing)人需聲(sheng)(sheng)明(ming)(ming)(ming)不構成對相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)藥品專利侵(qin)權(quan)(quan)(quan)。但并沒有(you)明(ming)(ming)(ming)確指出這份(fen)聲(sheng)(sheng)明(ming)(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法律(lv)有(you)效出處。目前我國(guo)已有(you)超過3000家(jia)專利代(dai)理(li)機構，在國(guo)家(jia)“1+2+20+N”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)運營體系下，專利代(dai)理(li)事(shi)務(wu)發展迅速，大(da)批有(you)實力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)代(dai)理(li)事(shi)務(wu)所(suo)與律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)為我國(guo)研發企業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)保護和管理(li)提供了有(you)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)支持。若由國(guo)家(jia)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)局委托符合資質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)代(dai)理(li)事(shi)務(wu)所(suo)或律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)出具待上市產(chan)(chan)品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)分析報告(gao)，將(jiang)大(da)大(da)減(jian)輕國(guo)家(jia)行(xing)政(zheng)管理(li)部門的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)負擔(dan)。同時，這也對提高國(guo)內專利撰寫(xie)水平有(you)積極作用。
注：“1+2+20+N”知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)運(yun)營(ying)(ying)體系：“1”是(shi)指(zhi)北京的全國知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)運(yun)營(ying)(ying)公共服務(wu)總平(ping)(ping)臺；“2”是(shi)指(zhi)西(xi)安的國家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)運(yun)營(ying)(ying)軍民融(rong)合特色試點平(ping)(ping)臺和(he)珠(zhu)海(hai)的國家知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)運(yun)營(ying)(ying)橫琴金融(rong)與國際特色試點平(ping)(ping)臺；“20”和(he)“N”都是(shi)指(zhi)依托全國知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)運(yun)營(ying)(ying)總平(ping)(ping)臺提供專利運(yun)營(ying)(ying)服務(wu)的服務(wu)機構。 （弗銳(rui)達醫療器械技(ji)術服務(wu)供稿）
來源：中國醫藥報
全國服務熱線：
